RESULTATS - WJ

    Partagez
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Dim 13 Mar - 22:24

    RENDU CLOS DANS 1H36.
    IL ME MANQUE :

    - ESS Dream | Photos
    - BMF Ashanti | €
    - HO Gladis | Photos
    - BMF Pathaya | € + Photos
    - HDE Powder Rider | Photos
    - EVS Trinity | Photos


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Meemy Master
    Admin

    Messages : 2596
    Date d'inscription : 21/07/2014

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Meemy Master le Dim 13 Mar - 22:31

    Du coup je déclare le couple avec Pathaya non partantes. Je n'ai pas eu le temps, désolé.... La transaction sera faite au plus vite !

    ÉDIT : transaction pour Ashanti faite (mettre le lien par portable c'est galère

    ÉDIT : http://ts3-horse-gaming.forumbenin.com/t1135-compte-en-banque-de-meemy-master


    ____________________________




    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Dim 13 Mar - 22:36

    D'accord.

    Je suis allé voir c'est bon, merci.


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Dim 13 Mar - 22:36

    MAJ.


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Eiva Heikkinen

    Sexe : Féminin
    Messages : 9896
    Date d'inscription : 05/08/2014
    Age : 20

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Eiva Heikkinen le Dim 13 Mar - 22:38

    ESS Dream non partant du coup. /:


    ____________________________




    Je mets à jour le studbook plus vite que mon ombre
    Je sauve les débutants des morsures de chevaux
    Je suis même généticienne à mes heures perdues
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Dim 13 Mar - 22:39

    Okay. Je change ça. c:


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Emilie Ranota

    Sexe : Féminin
    Messages : 727
    Date d'inscription : 05/11/2015
    Age : 19

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Emilie Ranota le Lun 14 Mar - 0:41

    Je desinscris HDE Powder River car je n'ai pas le temps de faire les photos


    ____________________________





    Website || Jumenterie || Boutique || Etalonnerie || Scrapbook
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Lun 14 Mar - 0:46

    De toute façon elle a été disqualifiée. Ça revient au même.


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Emilie Ranota

    Sexe : Féminin
    Messages : 727
    Date d'inscription : 05/11/2015
    Age : 19

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Emilie Ranota le Lun 14 Mar - 0:47

    pk elle est disqualifiée ?


    ____________________________





    Website || Jumenterie || Boutique || Etalonnerie || Scrapbook
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Lun 14 Mar - 0:50

    Bah. Le rendu des photos est clos depuis 50 minutes. Donc à partir du moment où tu ne rend pas de photos, le couple est disqualifié.


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Lun 14 Mar - 22:14

    JUGEMENTS.
    → EN COURS ←



    Club

    Juge n°1 : Soledad Perez.
    → Sous spoiler :
    SCF Diamond Star ► 17,75 / 20:
    • Respect de l'équipement 5,5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Ils sont assortis mais je ne suis pas fan de l'association noir/marron. /:

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,5/2
    ► Angle un peu banal et quelques pixels qui traînent.

    • Qualité des retouches 5,25/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0,25/0.5
    ► Le halo autour de ta cavalière et de sa monture cassent le charme de ta photo. Et peu de retouches corporelles visibles.

    HO Vancino ► 18 / 20:
    • Respect de l'équipement 5,75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1,25/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► La selle marron casse un peu tout au milieu de ce noir.

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4,75/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,75/2
    ► Pas trop mal pour l'angle mais encore un peu banal.

    • Qualité des retouches 4,5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0,5/0.5
    ► Le flou... il y a quelque chose qui me dérange... peut-être le fait que certaines parties soient floutées, d'autres non alors qu'elles auraient dû l'être... Et pour les crins... Et bien on ne les voit malheureusement pas beaucoup donc dur de juger là-dessus...

    CSH Babybelle ► 18,5 / 20:
    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1,5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,75/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,25/2
    ► Franchement, ton angle est super, recherché et tout. Mais la plante en premier plan prend beaucoup trop de place et "bouffe" la vedette au couple. C'est vraiment dommage. Et il y a quelques pixels sauvages qui traînent ici et là.

    • Qualité des retouches 5,5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1,25/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0,25/0.5
    ► Arf, encore ce halo, quoique nettement moins présent. Et peu de retouches corps.

    BMF Ashanti ► 18,5 / 20:
    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1,5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 5/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches 4,5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2,5/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► On dirait qu'il n'y a pas de flou, c'est... bizarre. x) Pas de retouche corps, crins manquant légèrement de nuances.

    Cybelle de Nofles ► 12,25 / 20:
    • Respect de l'équipement 4,75/6
    - respect de l’équipement du cheval 1,25/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► On a eu un GROS doute sur le filet et comme ce n'est indiqué nulle part... j'ai légèrement sévit (0,25 pour ça)... Désolée. Et le tapis n'est pas adapté à la selle.

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,5/2
    ► Pixels

    • Qualité des retouches 0,5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Un peu plus de nuances pour les équipements, absence de retouches.

    Smart de Nofles ► 12,5 / 20:
    • Respect de l'équipement 4,75/6
    - respect de l’équipement du cheval 1,5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Tapis non adapté à la selle.

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4,25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,75/2
    ► Pixels, mais j'aime beaucoup l'ambiance de la photo.

    • Qualité des retouches 0,5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Pareil que pour ta photo précédente.

    KC Cheran ► 19,5 / 20:
    • Respect de l'équipement 5,75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1,25/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Moyennement convaincue par l'harmonie des couleurs...

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4,75/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,75/2

    • Qualité des retouches 6/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1,5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0,5/0.5

    SA Zenden ► 12,5 / 20 et 13 / 20 ► 12,75 / 20:
    PHOTO 1.
    • Respect de l'équipement 4,75/6
    - respect de l’équipement du cheval 1,5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Pas vraiment d'harmonie entre le cheval et le cavalier pour la couleur. Tapis non adapté à la selle.

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3,25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,25/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
    ► Trop de pixels, angle banal.

    • Qualité des retouches 1,5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Mouvement des étrivières à revoir. Le flou est très mal géré. Pas de retouches corporelles. Et les crins... manque de nuances et pour la queue, les mèches sont trop grosses.


    PHOTO BONUS.
    • Respect de l'équipement 4,75/6
    - respect de l’équipement du cheval 1,5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Pareil.

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3,25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,25/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
    ► La photo n'est pas centrée, c'est dommage, l'angle était assez intéressant. Et.... pixels.

    • Qualité des retouches 2/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0,5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1,5/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Pas d'équipements, le flou est un peu mieux mais pas top. Les crins sont mieux, mais ils sont un peu trop collés ensembles et ils manquent de nuances. Et pas de retouches du corps.

    Thélia St Lois ► 14,75 / 20:
    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1,5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3,5/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
    ► Pixels qui traînent.

    • Qualité des retouches 2,25/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,25/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Pas de nuances dans les équipements et pourquoi les rênes sont floutées ? Pour les crins... les mèches sont trop grosses. Et..... comment le touper peut traverser le bonnet de ton cheval ?

    Pilgrim du Mesnil ► 12,75 / 20:
    • Respect de l'équipement 5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Pas d'harmonie des couleurs...

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1,5/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
    ► un peu sombre. Et il y a des parties floutées 'inutilement'.

    • Qualité des retouches 1,75/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1,25/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Pas mal le flou mais le soucis est expliqué au point précédent. Pas de retouches des crins ou du corps.

    SA Far-Away ► 12,75 / 20 et 11 / 20 ► 12,75 / 20:
    PHOTO 1.
    • Respect de l'équipement 4,5/6
    - respect de l’équipement du cheval 1,5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Pas d'harmonie pour les couleurs cheval / cavalier.

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3,25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,25/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
    ► Pareil que pour ton autre photo. Parties floues bizarrement et pixels.

    • Qualité des retouches 2/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    ► Equipement manquant de nuances, flou vraiment trop mal géré, crins trop pâté, pas de retouche robe

    BONUS
    • Respect de l'équipement 4,5/6
    - respect de l’équipement du cheval 1,5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
    ► Pas d'harmonie pour les couleurs cheval / cavalier.

    • Respect de l’énoncé 2/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2/3
    ► Pour un départ, j'aurais imaginé un cheval au galop...

    • Qualité de la photo 2,25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,25/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
    ► Sombre, pixels et flou bizarre

    • Qualité des retouches 2,25/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0,75/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


    Juge n°2 : Anouk Banacorne.
    → Sous spoiler.
    SCF Diamond Star:
    • Respect de l'équipement 5.25/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5 (veste & bottes)
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 2/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.25/3 (un peu proche de l'entrée + n° d'obstacle ?)

    • Qualité de la photo 3.75/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2

    • Qualité des retouches 5.25/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 16/20

    Remarque(s) : Attention au halo autour du couple qui cause des pixels. Les retouches corporelles sont pas visibles, c'est vraiment dommage ! Attention aux couleurs. Les rênes auraient pu être plus épiasses et avec plus de reflets. Smile

    HO Vancino:
    • Respect de l'équipement 5.25/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5 (selle)
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/0.5

    • Respect de l’énoncé 2.5/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3 (n° d'obstacle ?)

    • Qualité de la photo 3.5/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.75/2

    • Qualité des retouches 5.25/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.75/3 (trop moindre pour avoir tous les points)
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
    NOTE : 16.25/20

    Remarque(s) : Attention aux couleurs. La photo manque d'harmonie à cause d'elles. La selle marron casse l'harmonie de l'équipement. L'obstacle est beaucoup trop tape-à-l’œil par rapport au cheval, beaucoup plus terne. Il vole la vedette au couple alors que ça devrait être le contraire. Du coup, le cheval donne aussi un effet sale (d'où la moitié des points.) La répartition du flou est assez étrange. C'est bizarre que seulement une partie de l'obstacle soit flouté, puis il y a pas mal de pixels. Un angle qui sort de l'ordinaire mais qui du coup m'empêche de voir correctement la hauteur (comme elle n'a pas l'air si énorme je ne t'ai enlevé que 0.25. Et j'ai ce même et foutu problème xD). C'est dommage, fais plus attention aux couleurs !

    CSH Babybelle:
    • Respect de l'équipement 5.75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/0.5

    • Respect de l’énoncé 2/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2/3 (n° d'obstacle ?)

    • Qualité de la photo 3.75/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.75/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 5.25/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.25/0.5
    NOTE : 16.75/20

    Remarque(s) : Photo un tantinet trop sombre. L'angle est recherché et très original, mais la plante bouffe trop de place. Du coup on ne voit pas le cheval et en plus elle attire l'attention, c'est dommage !(et m'empêche de voir correctement la hauteur) La rêne et l'étrivière auraient pu être plus épais et avec plus de reflets.

    BMF Ashanti:
    • Respect de l'équipement 4.75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/0.5

    • Respect de l’énoncé 2.5/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3

    • Qualité de la photo 3.25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.75/2

    • Qualité des retouches 5.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.25/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.25/0.5
    NOTE : 16/20

    Remarque(s) : Je trouve que cette photo manque beaucoup d'harmonie. Le rouge est trop vif, le marron trop clair pour la robe du cheval, et les équipements du cavalier ne sont ni accordés entre eux, ni au cheval .. De plus, le mur gris assombrit énormément la photo et donne un côté glauque, totalement "vide". Je saurais pas vraiment l'expliquer. C'est vraiment dommage car côté crins et détails tu a énormément progressé ! Au final tu obtiens une note que tu aurais pu, rien qu'en changeant la peinture murale et accordant un peu mieux les équipements, augmenter de 2 points facile !

    Smart de Nofles:
    • Respect de l'équipement 5.75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/0.5

    • Respect de l’énoncé 1.75/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.75/3 (n°obstacle + hauteur)

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2

    • Qualité des retouches 0.75/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5 (inexistant)
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3 (inexistant)
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 12.25/20

    Remarque(s) : ! Attention aux consignes. L'angle est assez moyen car il coupe totalement l’obstacle donc je vois pas la hauteur. :/ Aussi,évites au maximum de couper une partie du cheval, on dirait que c'est pas fait exprès. :/ Les équipements auraient mérité un peu de reflets.

    Cybelle de Nofles:
    • Respect de l'équipement 5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/0.5

    • Respect de l’énoncé 2/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2/3

    • Qualité de la photo 4.5/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.5/2

    • Qualité des retouches 0.75/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5 (inexistant)
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3 (inexistant)
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 12.25/20

    Remarque(s) : Pareil pour la note .. Pense à plus harmoniser tes couleurs. Les équipements ne sont pas accordées c'est dommage ! Avec la longue discussion sur le mors meroth avec Sol, je n'enlèves pas de points car je l'ai vu plusieurs fois utilisé en concours (photos) et il a une utilisation particulière et justifiée, malgré ses inconvénients et sa rareté. Attention aux consignes, tu perd 1 point assez bêtement malheureusement. :/

    Thélia Saint Lois:
    • Respect de l'équipement 4.75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 2.75/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.5/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.25/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 1.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.25/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0.75/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 12/20

    Remarque(s) : Attention au flou, il est inégal et déborde sur les personnages. Les crins doivent être plus fins, plus fluides et avec des nuances. Attention à l’utilisation du mode photographe, les proportions ne sont pas bonnes.

    SA Far-Away:
    • Respect de l'équipement 4.5/6
    - respect de l’équipement du cheval 1.5/2 (bandes interdites, protections uniquement.)
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 2.25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2

    • Qualité des retouches 2/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.25/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.25/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 11.75/20

    Remarque(s) : Attention au respect des consignes. Photo très sale. :/ Le flou est très mal géré, il faut à tout prix que tu fasses attention à ne pas déborder sur les personnes. Là ton cheval se retrouve sans antérieurs ! Je t'ai mis 0.25 pour sa présence mais .. Les crins, c'est une bonne tentative, il faut plus répartir les nuances et essayer de les faire moins pâté. Wink

    SA Zenden:
    • Respect de l'équipement 3.75/6
    - respect de l’équipement du cheval 1.5/2 (same)
    - respect de la tenue du cavalier 1.5/2 (veste de dressage)
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 2.75/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.5/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.25/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 3.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.75/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 12.5/20

    Remarque(s) : Flou et crins bien meilleurs ! Le flou est encore un peu inégal (trop absent) à certains endroits mais c'est mieux ! Les crins sont mieux aussi, la forme est plus belle, plus fluide. Il manque encore des nuances et un peu de fluidité. Wink Attention au pixels ! L'angle de vue aurait été mieux si on voyait l'obstacle entier, quitte à s'éloigner un peu.

    Pilgrim du Mesnil:
    • Respect de l'équipement 5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3.25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.25/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2

    • Qualité des retouches 1/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3 (crins du jeu)
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    NOTE : 12.25/20

    Remarque(s) : Photo beaucoup plus harmonieuse ! Le flou est trop absent, j'ai même des doutes sur sa présence à certains en droits.

    KC Cheran:
    • Respect de l'équipement 5.75/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.25/1.5 (ça me stresse le orange sur les bottes :') )
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4.25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2

    • Qualité des retouches 5.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.75/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
    NOTE : 18.5/20

    Remarque(s) : C'est dommage d'avoir choisi ces chandeliers pour cet angle. Étant donné qu'ils sont coupés et qu'il n'y a pas de coupures entre le vert et les bordures de la photo, ça attire trop l’œil, c'est dommage. La queue aurait mérité un peu plus de nuances !




    Poney

    Juge n°1 : Kellan Cross.
    Here

    Juge n°2 : Echapp O'Bradaigh.
    Here



    AUCUNS COMMENTAIRES. MERCI.


    Dernière édition par Anouk Banacorne le Dim 20 Mar - 0:25, édité 1 fois
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Mer 16 Mar - 2:33

    NEWS

    Il me reste 5 participations à juger.
    Echapp doit juste me reconfirmer ses jugements. (pas clairs, doublons de commentaires donc histoire d'être sûre qu'elle ne s'est pas trompée dans ses notes.)

    AUCUNS COMMENTAIRES. MERCI.


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Anouk Banacorne le Dim 20 Mar - 1:10

    RESULTATS.


    Club


    1er :: 19 :: KC Cheran, avec Diana ROSENBACH, pour Kellan Cross Breeding Center → Tu remportes 200 € et 7 pts !
    2ème :: 17.25 :: BMF Ashanti, avec Norèene MEZYAN, pour Beast Master Fields → Tu remportes 180 € et 5 pts !
    3ème :: 17.125 :: HO Vancino, monté par Amber WILLS, pour le Haras d'Otier → Tu remportes 150 € et 3 pts !
    4ème :: 16.875 :: SCF Diamond Star, monté par Marie BLOUIN, pour Elm Lake Farm → Tu remportes 140 € et 2 pts !
    5ème :: 16.625 :: CSH Babybelle, monté par Jany CRISPS, pour Cream Sport Horse → Tu remportes 125 € et 1.5 pts !
    6ème :: 13.375 :: Thélia Saint Lois, monté par Alexia MAGNOT, pour Les écuries de la brume → Tu remportes 100 € et 1 pt !
    7ème :: 12.625 :: SA Zenden, monté par Rayan SILVERKNIGHT, pour l'Ecurie du Sabot d'Argent → Tu remportes 15 € et 0.5 pt !
    8ème :: 12.5 :: Pilgrim du Mesnil, monté par Ginger KITZINGER, pour Newport Equestrian Estates → Tu remportes 15 € et 0.5 pt !
    9ème :: 12.6875 :: Smart de Nofles, monté par Fallone HECK, pour le Haras de Nofles → Tu remportes 15 € et 0.5 pt !
    Ex aequo - 10ème :: 12.25 :: Cybelle de Nofles, monté par Ginger BEAUMONT, pour le Haras de Nofles → Tu remportes 15 € et 0.5 pt !
    Ex aequo - 10ème :: 12.25 :: SA Far-Away, monté par Aurii SILVERKNIGHT, pour l'Ecurie du Sabot d'Argent → Tu remportes 15 € et 0.5 pt !




    Poney

    1er :: 18 :: Milka HD, avec Lucie KNOR, pour Alberik Sport Fields → Tu remportes 200 € et 7 pts !
    2ème :: 17 :: DEC Look At The Devil, avec Lucie KNOR, pour Alberik Sport Fields → Tu remportes 180 € et 5 pts !
    3ème :: 16.25 :: EVS Trinity, monté par Taika HEINONEN, pour Edarval Stables → Tu remportes 150 € et 3 pts !
    4ème :: 11.5 :: Helska de Loudenviel, monté par Rudy HEININ, pour Newport Equestrian Estates → Tu remportes 140 € et 2 pts !
    5ème :: 11.49 :: Courtland Charisma, monté par Anastasia LEBON, pour Newport Equestrian Estates → Tu remportes 125 € et 1.5 pts !


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Eloïse Newport

    Sexe : Féminin
    Messages : 3381
    Date d'inscription : 22/02/2015
    Age : 18

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Eloïse Newport le Dim 20 Mar - 7:31

    Il faut rajouter le points par photo aussi ? Smile
    avatar
    Alexander Carter

    Sexe : Masculin
    Messages : 3567
    Date d'inscription : 18/01/2015
    Age : 24

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Alexander Carter le Dim 20 Mar - 8:38

    Merci à toi Anouk, et aux juges Smile
    Bravo aux participants. Fier de toi Anouk ! Wink

    Contenu sponsorisé

    Re: RESULTATS - WJ

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Mer 22 Nov - 19:29