Official Jumping V

    Partagez
    avatar
    Eva Adams

    Messages : 692
    Date d'inscription : 03/10/2015
    Age : 16

    Re: Official Jumping V

    Message par Eva Adams le Sam 4 Juin - 18:49

    Oui mais il peut aussi il y avoir l'abord, la réception. Wink


    ____________________________




    avatar
    Anouk Banacorne

    Sexe : Féminin
    Messages : 5772
    Date d'inscription : 08/08/2014
    Age : 16

    Re: Official Jumping V

    Message par Anouk Banacorne le Dim 5 Juin - 20:16

    Holà. Désolée Morgan, je dois me désinscrire suite à quelques problèmes. Désolée. :/


    ____________________________






    « Be wild. »

    ASF : Scrap' :: WIX || Beauregard : Scrap u.c :: WIX
    avatar
    Alexander Carter

    Sexe : Masculin
    Messages : 3567
    Date d'inscription : 18/01/2015
    Age : 24

    Re: Official Jumping V

    Message par Alexander Carter le Lun 6 Juin - 12:46



    Inscriptions closes


    avatar
    Alexander Carter

    Sexe : Masculin
    Messages : 3567
    Date d'inscription : 18/01/2015
    Age : 24

    Re: Official Jumping V

    Message par Alexander Carter le Jeu 9 Juin - 20:01

    JUGEMENTS

    Raïan Howell:

    Diane ROSENBACH & ALF Cheran

    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 6/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
    19/20

    Diane ROSENBACH & AF Aspaderos

    • Respect de l'équipement 5.5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 6/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
    18.5/20

    Noémie BERNIER & Le Cardinal du Bois

    • Respect de l'équipement 5/6
    - respect de l’équipement du cheval 1.5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 2/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    13/20

    Patience MORO & Balkö du Parchemin

    • Respect de l'équipement 5.5/6
    - respect de l’équipement du cheval 1.5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 4.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
    17/20

    Anastasia LEBON & Heniarth Overdose

    • Respect de l'équipement 4/6
    - respect de l’équipement du cheval 1.5/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 2/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    12/20

    Jany CRIPS & ALF Oviyan

    • Respect de l'équipement 5.5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 1.5/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.5/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 4/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    15/20

    Ivanilde LOISEAU & Deadpool de Kerglenn

    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 1.5/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.5/3

    • Qualité de la photo 3/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 5.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    16/20

    Alexia MAGNOT & Thélia St Lois

    • Respect de l'équipement 5.5/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 1.5/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.5/3

    • Qualité de la photo 3/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 2.5/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    12.5/20

    James ROGERS & EF Havok

    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 6/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
    19/20

    Ana ILANTIUM & ESS Dream

    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 2/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2

    • Qualité des retouches 4/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
    - retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
    15/20

    Maddie Drawson:

    ALF Cheran & Diana Rosenbach


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 > c'est sobre c'est bien.
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1 > excellent
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1 > les rênes sont un peu trop fines
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1,75/3 > les pions n'ont pas du tout la bonne forme
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5 > très beaux détails de tête


    Note finale : 18.55/20









    AF Aspaderos & Diana Rosenbach


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 > simple et chic
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1 > top
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,75/1 > les rênes sont toujours un peu fines
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3 > La forme des pions c'est un peu mieux
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5 > jolie regard


    Note finale : 18.75/20





    Cardinal du Bois & Noémie Bernier


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5 > la cavalière me paraît grande
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1 > Trop de zones dans le flou et d'autres pixelisées
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1 > Pas de nuance sur les rênes et trop fines
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0.5/1.5 > Pas assez uniforme notamment au niveau des barrières
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 0.5/3 > Ils sont dans le flou pas détaillés et pas nuancés =/
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


    Note finale : 13.5/20







    Balkö du Parchemin & Patience Moro


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 > le flou ronge les contours du couple et de l'obstacle
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1 > les rênes sont fines
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1,5/3 > les pions sont vraiment gros et aurait peut-être dû, comme ils sont gros, être un peu détaillés
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


    Note finale : 15.4/20





    Heniarth Overdose & Anastasia Lebon


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5 > la cavalière me paraît grande
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,2/1 >Le flou déborde sur la tête de la jument et sur la cavalière
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,4/1 > les rênes sont un peu trop fines
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0,7/1.5 > le flou arrière déborde un peu sur le couple
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1,5/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


    Note finale : 15.3/20





    ALF Oviyan & Jany Crisps


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.80/2 > Peut-être aurais-je à peine plus zoomé sur l'avant main du cheval Wink

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 > je ne vois très bien ce qu'est le petit bout de cuir relié à la branche du mors
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 3/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5


    Note finale : 19.55/20




    Deadpool de Kerglenn & Ivanilde Loiseau

    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4.25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.75/2 > peut-être aurais-je mis à peine plus de luminosité
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 > attention à certaines zones qui pixelisent ou qui se floutent notamment la cuisse de la cavalière.
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches 2.6/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,4/1 > les rênes sont mal tenues
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1/3 > les pions n'ont pas la bonne forme
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.2/0.5


    Note finale : 15.85/20







    Thélia Saint Lois & Alexia Magnot


    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 3.25/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 0.75/2 > La jument est vraiment trop sombre il aurait fallu lui ajouter des reflets comme le HD coat par exemple.
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 > La photo a un léger flou général
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches 2.6/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,3/1 > On distingue à peine l'étrivière et une partie des rênes, les rênes sont trop fines
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) : 0/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1.3/3 > on distingue à peine les pions, leur forme est pas trop mal.
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5


    Note finale : 14.85







    EF Havok & Rogers James


    • Respect de l'équipement
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,80/1 > attention à certaines zones de l'obstacle qui pixelisent Razz
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

    • Qualité des retouches
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1,85/3 > Attention c e n'est pas la bonne forme pour les pions ils n'ont pas cet aspect là Wink
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5


    Note finale : 18.65/20






    ESS Dream & Illantium Ana


    • Respect de l'équipement 6/6
    - respect de l’équipement du cheval 2/2
    - respect de la tenue du cavalier 2/2
    - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
    - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5

    • Respect de l’énoncé 3/3
    - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

    • Qualité de la photo 4/5
    - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
    - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1 > trop de zones pixelisées ou dans le flou :/
    - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2 >

    • Qualité des retouches 2.2/6
    - équipement (rênes, étrivières, etc) 0.2/1 > Il n'y a pas de reflets, la cavalière ne tient pas correctement ses rênes
    - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
    - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) : 1/3
    - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5

    15.2/20
    avatar
    Alexander Carter

    Sexe : Masculin
    Messages : 3567
    Date d'inscription : 18/01/2015
    Age : 24

    Re: Official Jumping V

    Message par Alexander Carter le Dim 12 Juin - 16:15

    MOYENNES

    Spoiler:
    AF Aspaderos :: Diana Rosenbach :: 18.77

    ALF Cheran :: Diana Rosenbach :: 18.62

    Le Cardinal du Bois :: Noémie Bernier :: 13.25

    Balkö du Parchemin :: Patience Moro :: 16.2

    Haniarth Overdose :: Anastasia Lebon :: 13.65

    ALF Oviyan :: Jany Crisps :: 17.25

    Deadpool de Kerglenn :: Ivanilde Loiseau :: 15.92

    Thélia Saint Lois :: Alexia Magnot :: 13.67

    EF Havok :: James Rogers :: 18.85

    ESS Dream :: Ana Ilantium :: 15.1
    avatar
    Alexander Carter

    Sexe : Masculin
    Messages : 3567
    Date d'inscription : 18/01/2015
    Age : 24

    Re: Official Jumping V

    Message par Alexander Carter le Dim 12 Juin - 16:21

    CLASSEMENT

    EF Havok :: James Rogers // 12pts + 300€
    AF Aspaderos :: Diana Rosenbach // 10pts + 280€
    ALF Cheran :: Diana Rosenbach // 8pts + 250€
    ALF Oviyan :: Jany Crisps // 6pts + 240€
    Balkö du Parchemin :: Patience Moro // 5pts + 220€
    Deadpool de Kerglenn :: Ivanilde Loiseau // 4pts + 200€
    ESS Dream :: Ana Ilantium // 3pts + 100€
    Thélia Saint Lois :: Alexia Magnot // 3pts + 100€
    Haniarth Overdose :: Anastasia Lebon // 3pts + 100€
    Le Cardinal du Bois :: Noémie Bernier // 3pts + 100€


    LES POINTS PAR PHOTO SONT DÉJÀ ATTRIBUÉS Wink




    Dernière édition par Kellan Cross le Mar 14 Juin - 9:47, édité 1 fois
    avatar
    Eiva Heikkinen

    Sexe : Féminin
    Messages : 9903
    Date d'inscription : 05/08/2014
    Age : 20

    Re: Official Jumping V

    Message par Eiva Heikkinen le Dim 12 Juin - 16:22

    Wow je ne m'y attendais pas (':
    Merci aux juges et à toi ausis. Et bravo aux participants ! :3


    ____________________________




    Généticienne
    Gérante du Studbook
    Modératrice en charge de la partie RP
    Présidente de la fédération de Polo
    Présidente de la fédération de TREC
    Présidente de la fédération de course

    Eleveuse de Naïtely Wak et de Belgian Warmblood depuis 2016
    avatar
    gizpal Moro

    Sexe : Féminin
    Messages : 3188
    Date d'inscription : 12/10/2014
    Age : 25

    Re: Official Jumping V

    Message par gizpal Moro le Dim 12 Juin - 16:25

    Plutôt contente de mon résultat (notes + place) Smile
    Merci à vous pour l’organisation etc.


    ____________________________




    SitePage Facebook
    ScrapBook
    avatar
    Eloïse Newport

    Sexe : Féminin
    Messages : 3388
    Date d'inscription : 22/02/2015
    Age : 18

    Re: Official Jumping V

    Message par Eloïse Newport le Dim 12 Juin - 16:33

    Merci. Se sont les points totaux ? Smile
    avatar
    gizpal Moro

    Sexe : Féminin
    Messages : 3188
    Date d'inscription : 12/10/2014
    Age : 25

    Re: Official Jumping V

    Message par gizpal Moro le Dim 12 Juin - 16:56

    Voui, c'est marqué Razz


    ____________________________




    SitePage Facebook
    ScrapBook
    avatar
    Eloïse Newport

    Sexe : Féminin
    Messages : 3388
    Date d'inscription : 22/02/2015
    Age : 18

    Re: Official Jumping V

    Message par Eloïse Newport le Dim 12 Juin - 17:01

    D'accord merci xD
    avatar
    gizpal Moro

    Sexe : Féminin
    Messages : 3188
    Date d'inscription : 12/10/2014
    Age : 25

    Re: Official Jumping V

    Message par gizpal Moro le Dim 12 Juin - 17:04

    De rien ^^


    ____________________________




    SitePage Facebook
    ScrapBook
    avatar
    Ana Lévy

    Sexe : Féminin
    Messages : 383
    Date d'inscription : 06/08/2014
    Age : 21

    Re: Official Jumping V

    Message par Ana Lévy le Lun 13 Juin - 13:06

    Merci beaucoup pour les résultats ! Very Happy

    Contenu sponsorisé

    Re: Official Jumping V

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Jeu 23 Nov - 17:29